non penso che l’Expo possa agevolare di molto il processo e ti spiego il motivo. Abbandonare San Siro vuol dire inevitabilmente scontrarsi a livello politico col Comune che è il primo diretto beneficiario dell’expo. Difficile credere che questo ti agevoli concedendoti una zona a favore di servizi tanto è vero che le aree candidate ad ospitare il nuovo stadio sono tutte private. Considera che un San Siro senza calcio vorrebbe dire per il comune avere una cattedrale nel deserto quasi interamente vuota eccezion fatta per i due/tre concerti estivi. Insomma un bel problema.

Quanto alla zona, non esiste un luogo “migliore di altri”. la tangenziale di fatto è un anello e inevitabilmente qualcuno sarà favorito ed altri meno. Metterlo a Rho non cambierebbe di molto rispetto alle autostrade, quello che a mio avviso farebbe la differenza, è un vero piano del traffico che permetta ai pullman corsie realmente privilegiate, cosa che attualmente non è possibile poichè gli ultimi tre km si congestionano causa traffico cittadino normale.

Quanto al sito internet sono daccordo con te anche se il problema PURTROPPO sta sempre piu nei contenuti molto discutibili. Siamo volutamente miopi verso le notizie negative ed amplifichiamo quello positive. Siamo passati da miglior sito ufficiale sportivo ad uno dei peggiori. Ti invito ad esempio a vedre i siti ufficiali di qualsiasi club inglese non di prima fascia e rimani a bocca aperta

A presto

Quasi mi fa piacere sia finito l’idillio Mourinho-mass media. Comunque con il portoghese sono in ogni caso certo ne vedremo delle belle. Non che Mancini ci facesse mancare qualcosa anche da questo punto di vista…

Impressioni sulla prima uscita della stagione? Io, ahimè, per questioni di natura lavorativa l’ho mancata.

Ho letto il tuo post ‘Una nuova casa?’… insomma quello relativo alla possibile costruzione di un nuovo stadio interamente di proprietà dell’inter sul modello, ad esempio, dell’Emirates dell’Arsenal (ti scrivo qui in merito per motivi puramente logistici).
Non sono mai stato, anche per evidenti questioni di natura geografica, al San Siro – non me ne volere! – ma capisco il tuo ‘romanticismo’. Dopo tanti anni, dopo tutte le emozioni vissute lì… è dura pensare di dover chiudere e cambiare, ti sono vicino e, come te, verso una lacrima per il buon vecchio Meazza – lo stadio… ma anche per il Peppin, dato che ci siamo – ma, come Lukas (il 4 Giugno), sono affascinato dalla prospettiva di uno stadio interamente di proprietà della società. Se è indubbio, inoltre, il risvolto economico dell’operazione, si tratta a mio parere di un passaggio obbligato verso un rimodernamento della struttura e dell’organizzazione del club. E’ una via che il calcio italiano deve intraprendere se vuole mettersi in pari con i club della Premier.

Ho letto da qualche parte di Rho come possibile località dove allocare il ‘possibile’ nuovo stadio. Conosco poco Milano – passo molto molto sporadicamente da quelle parti – dunque volevo sapere cosa ne pensi:
- Sarebbe una collocazione pratica, utile (anche considerando il business che dovrebbe circolare attorno al nuovo stadio) e funzionale?
- Pensi l’Expo del 2015 possa fare, in qualche modo, da ‘traino’ e facilitare l’accellerazione del progetto?

Magari è il caso di cominciare a rinnovare almeno il sito internet della società. Ho letto che addirittura la Fiorentina da questo punto di vista si sta per mettere in pari con gli inglesi.